「ドル・コスト平均法は優れた投資戦略か?」で書いたように、ドル・コスト平均法は一定単位ずつ買いましていく方法と比べても別段有利というわけではありません。
しかし、明確に問題があるわけでもありません。
どちらでも、好きな方をという程度の違いです。
有利でも不利でもないのですから。
「ドル・コスト平均法は優れた投資戦略か?」で書いたように、ドル・コスト平均法は一定単位ずつ買いましていく方法と比べても別段有利というわけではありません。
しかし、明確に問題があるわけでもありません。
どちらでも、好きな方をという程度の違いです。
有利でも不利でもないのですから。
このポストは「ドル・コスト平均法は優れた投資戦略か?」の続きです。
前回の投稿で、ドル・コスト平均法を使うと、一定単位ずつ買った場合に比べて取得単価が下がる事を確認しました。
この取得価格の低減が、ドル・コスト平均法が優れているとされる根拠です。
このページでは、取得価格が低いにも関わらず、ドル・コスト平均法が不利になるケースを考えてみましょう。
株式を積立てるデメリットは投資信託を積立てるデメリットとの共通点が多いです。
なんと言っても最大のデメリットは、価格下落のリスクがあることでしょう。
個別株のほうが分散投資されている投資信託より、一般に価格変動が大きいものです。
ということは、価格が下がるときはより大きく下がることも有るということです。
最悪の場合は全くの無価値になってしまうこともあります。
投資している会社が倒産してしまうようなケースですね。
手数料に関しても、「株式るいとう」は手数料が高い傾向があるようです。
例えば、「株式るいとう」は専用口座を開かないといけないことが多く、この口座を持つと管理料がかかります。
年間3,000円程度に設定されている事が多いようですね。
また、「株式るいとう」は売買手数料も高めに設定されていることが多いようです。
これは大きなデメリットと言えるでしょう。
ちなみに、カブドットコム証券の「千円積立」積立は口座管理料のような手数料は取られません。
また、売買手数料も「株式るいとう」に比べ大幅に安いようですね。
◆カブドットコム証券で「千円積立(プチ株)」を購入
◆「千円積立(プチ株)」のメリット
株式を積立てるメリットは、投資信託を積立てるメリット、デメリットと共通点が多いです。
同じリスク商品ですから、共通点も多いのでしょう。
株式はインフレに強い商品ですし、少額から投資できるのも大きなメリットです。
また、証券会社が倒産しても、保有する株式に影響は無いというのも大事なポイントでしょう。
当サイトでは、第三者配信事業者によるサービスを使用して広告を表示しています。これらの第三者配信事業者は、
ユーザーの興味に応じた商品やサービスの広告を表示する目的で、当サイトや他のサイトへのアクセスに関する
情報を使用することがあります。この情報には氏名、住所、メールアドレス、電話番号は含まれません。このプロセスの
詳細や、第三者配信事業者にこれらの情報が使用されないようにする方法については、ここをクリックしてください。